bughi mambo rag

Archive for Decembrie 2015

IMG_0878

E nevoie de:

  • vreo 2-3 crengute de brad (sau una mai mare, din care le taiem)
  • o sarma lunga
  • mai multe sarme mici (sau snururi sau funde sau simpla ata)
  • globuri si alte decoruri mici de brad (stelute, conuri, clopotei)
  • optional, o panglica decorativa

Cum am procedat vedeti aici:

Această prezentare necesită JavaScript.

  • sarma cea lunga se indoaie in cerc, dintr-un capat facand carlig, iar celalalt capat infasurandu-l langa carlig
  • crengile se indoaie in jurul cercului si se fixeaza pe el – eu am folosit sarmulitele alea negre cu care vin impachetate diverse electronice
  • se agata podoabele (de crengute sau de sarmultie)
  • (optional) se leaga o funda mare sub carlig

Sarbatori fericite in continuare ! Sper ca v-a pus mosul sub brad ce v-ati dorit.

IMG_0822Am folosit o soseta alba, una colorata, inca  trei perechi de sosete rulate pentru umplere, 2 elastice, mai multe ace cu gamalie si margele (se putea si cu nasturi colorati, sau piuneze, sau ace cu gamaliile colorate) si o funda (sau o fasie subtire de material textil ca fular).

Spre deosebire de videoclipul inspirator de pe net, nu am folosit foarfeca sau lipici. No socks were harmed. Nimic nu se pierde, totul se transforma – si se poate demonta dupa trecerea sarbatorilor.

Cum am procedat vedeti mai jos:

Această prezentare necesită JavaScript.

  • se baga cele 3 perechi de sosete rulate in soseta alba (incepand cu cea mai mare)
  • se leaga la „gat”, sub ultima pereche, cu elasticul si se indoaie capatul sosetei ramase, deasupra „capului”, ca o caciulita
  • se fixeaza cu ace de gamalie 2 margele ca ochi, 1 ca nas, 3 ca nasturi (am folosit pt nas  ac de palarie)
  • se trage o soseta colorata (preferabil in dungi) ca o caciulita pe cap; baza ei se indoaie ca bordura (sa nu se vada calcaiul) iar varful ei se leaga cu un elastic, ca un ciucure
  • se leaga la gat o funda  – sau o panglica, ca fular (se poate cresta la capete pt ciucuri)

Sarbatori fercite !

Rotacismul (termen din lingvistică) e definit de DEX ca:

DEX_rotacism
ROTACÍSM, (2) rotacisme, s. n. 1. Fenomen fonetic care constă în transformarea unei consoane intervocalice în „r”. 2. Transformarea în limba română a lui „n” intervocalic în „r”, la cuvintele moștenite din limba latină. – Din fr. rhotacisme.

Asta și în ediția din 1984 (pe care am fotografiat-o), și în cele din 1998 și 2009, folosite de  DEX Online.

În schimb Wikipedia spune:

Rotacismul sau rotacizarea este o schimbare fonetică ce constă în transformarea unei consoane intervocalice în [r].

În unele limbi rotacismul se manifestă în flexiune. Este cazul, de exemplu, în limba latină, al substantivelor de declinarea a treia, la care [s] se schimbă în [r]: nominativ flos„floare”, genitiv floris.

În alte limbi rotacismul constituie o evoluție fonetică în raport cu limba de origine. În limba română, aceasta constă în transformarea lui [l] intervocalic din latină în [r]: solem >soare, caelum > cer, molam > moară.

În limba română veche este atestat și rotacismul lui [n] intervocalic din latină, în așa-numitele texte rotacizante (Codicele Voronoțean, Psaltirea Voronețeană, Psaltirea Scheiană șiPsaltirea Hurmuzaki).

În limba română modernă, rotacizarea lui [n] se întâlnește în graiul din Țara Moților: găiră „găină”, lură „lună”.

Rotacismul lui [n] este caracteristic limbii istroromâne: bire „bine”, rumâri „români”.

Bibliografie

  • Constantinescu-Dobridor, Gheorghe, Dicționar de termeni lingvistici, București, Teora, 1998
  • Sala, Marius et al., Enciclopedia limbilor romanice, București, Editura Științifică și Enciclopedică, 1989
  • Istoria limbii române literare. Epoca veche (1532-1780), coordonator Ion Gheție, București, Editura Academiei Române, 1997

Am evidențiat (colorat) părțile care se contrazic.

Nu e greu de văzut unde e bine (nu „bire”), din moment ce majoritatea n-urilor intervocalice moștenite din latină s-au păstrat intacte (în cea mai mare parte a țării, cu excepția unor arii geografice restrânse):

bene > bine
cena > cină
[dies] dominica > duminica
farina > făină
gallina > găină
homines > oameni
………………….

În schimb majoritatea l-urilor intervocalice latine din cuvintele moștenite au devenit r în românește:

angelus > înger
basilica > biserică
caelum > cer
dolere > durere
filum > fir
gula > gură
……………

În plus, s-ar părea că rotacizarea lui l intervocalic s-a produs nu numai în cuvintele de origine latină, ci și în anumite cuvinte care se presupune ca ar proveni din dacă/tracă, pentru că sunt unele asemănătoare în limba albaneză. Însă  unde în albaneză este lîn limba româna este  :

mazăre – modhullë
viezure – vjedhullë

A nu se înțelege greșit: nu susțin că Wikipedia – mai ales Wikipedia românească, în care am văzut destule aberații – ar fi în general o sursă de informație mai temeinică decât DEX-ul (pe care de altfel l-am folosit cu încredere mai sus la găsirea etimologiilor). Greșeala aceasta însă e excepția care „confirmă” – mai bine zis nu infirmă – regula și arată că e bine să ne informăm din mai multe surse și chiar Wikipedia nu e de disprețuit – iar când sursele se contrazic, ne ajută discernământul.

Schimbarea a început în anul electoral 2016, dar semnele schimbării apăruseră cu ani înainte. Se vădeau în exasperarea tot mai pronunțată a electoratului mai tânăr și mai instruit față de întreaga clasă politică – aceeași mizerie, deosebirile fiind de grad, nu de esență. A fost însă greu să coaguleze nemulțumirea generală într-o mișcare unitară – primele încercări au dat greș: Noua Republică voia sa fie o nouă formațiune politică imaculată, care sa atragă oameni tineri, necompromiși, dar venea cu un program de dreapta conservatoare, foarte tradiționalistă și religioasă, în care cei mai multi tineri nu se regăseau;  Nicușor Dan, tânăr matematician ecologist, fost  olimpic international, candidat la primăria Bucureștiului, cu toată fervoarea din mediul virtual, abia a obținut câteva procente; la fel și Monica Macovei, fosta ministru al justiției, cu faima de justițiară, candidata la președinție sprijinită nu numai de tineri (cu tot felul de idei ingenioase), ci și de intelectuali de marca vârstnici.

Atunci au inteles in sfarsit unde greseau si ce e de facut. Le-a slujit drept exemplu UDMR-ul, care, desi reprezenta doar cateva procente din populatie, a avut tot timpul reprezentare parlamentara si de cele mai multe ori participare la guvernare. La fel ca ungurii, tinerii intelectuali, fie ei liberali, unii chiar cu tenta libertariana, conservatori, unii chiar cu tenta nationalista, sau socialisti, unii chiar cu tenta marxista,  fie ei credinciosi, agnostici si atei, au trecut peste diferente si s-au aliat pentru un scop comun: inlocuirea clasei politice corupte si incompetente cu oameni noi, competenti si necompromisi. Au cautat printre ei specialisti tineri (pe la 30 sau 40 de ani, cu mici exceptii) bine pregatiti, care isi dovedisera valoarea – si i-au promovat la alegerile parlamentare cu toata fervoarea si ingeniozitatea pe care o cheltuisera anterior inutil cu Nicusor Dan si Monica Macovei, de data asta cu un scop realist: ca tanara alianta reformatoare sa ajunga in parlament.

Si au reusit. E drept, au obtinut sub 10 procente – nici nu era de sperat altceva, cu o campanie facuta predominant de voluntari pe net – dar suficient ca sa treaca pragul electoral, ba chiar mai mult decat UDMR si alte partide cu vechime  – si  destul ca sa nu se poata face majoritatea necesara guvernarii fara ei. Au obtinut doua ministere: invatamatul si transportul, alese tocmai pentru impactul direct in viata omului obisnuit. Au pus in fruntea lor cei mai buni specialisti de care dispuneau (si nu duceau lipsa de oameni bine pregatiti) si i-au inconjurat cu niste echipe pe masura. Acestia au facut treaba atat de buna incat rezultatele lor au fost cea mai buna campanie electorala pentru tanara formatiune politica. La urmatoarele alegeri, in 2020, a obtinut majoritatea.

Printre primele masuri, au reformat legea electorala, adaugand urmatoarele prevederi:

test de competenta pentru candidati: notiuni juridice si economice fundamentale de care au nevoie in activitatea parlamentara (testare grila supravegheata video)

votul preferential (nominal pe liste) pentru parlament, consilii locale si judetene: alegi candidatul preferat din lista partidului/coalitiei, iar alesii intra in ordinea voturilor obtinute de ei, nu a pozitiei pe lista partidului.

 votul de neincredere:  pe fiecare buletin de vot, la sfarsit, o casuta cu „Niciunul dintre ei„; daca aceste voturi sunt peste 50%, se repeta alegerile la categoria respectiva cu alti candidati (independentii cad, iar partidele trebuie sa propuna alti oameni).

Prima masura fiind destinata sa filtreze incompetentii care „dorm” in parlament, iar ultimele doua coruptii, compromisii. Si astfel, in sfarsit,  viata politica s-a mai asanat si Romania a iesit din zodia lui Caragiale…

Postul acesta s-ar fi intitulat probabil „Ce-ti doresc eu tie…” daca reuseam sa-l termin in  1 Decembrie si daca nu mi-o lua dreamingjewel inainte


I’m looking for work

colaborare sau full time - detalii aici
Decembrie 2015
L M M M V S D
« Oct   Iun »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031