Posted by: A Reader on: 17 aprilie 2011
S-o luam asa:
A are astm
B are ochelari
C e daltonist
D are diabet
E are alergie la polen si par de pisica
F are fobie de inaltime
G e steril
H e homosexual
Toti acestia sunt oameni normali. Chiar daca fiecare are pe undeva o mica “anomalie”, ele nu ii scot din functiune, nu ii impiedica sa fie normali per ansamblu si sa fie membri utili ai societatii, ca sa zic asa.
Ori daca nu e o contradictie intre:
Ochelaristii sunt oameni normali.
si
Miopia si hipermetropia sunt anomalii (defectiuni ale ochilor).
nu este nici intre
Homosexualii (si lesbienele) sunt oameni normali.
si
Homosexualitatea este o anomalie (a instinctului de reproducere).
Pe scurt, desi in niciun caz nu agreez fanaticii aia furibunzi care sustin in acelasi timp ca homosexualitatea e o boala si ca e o alegere, fara sa isi dea seama ca se contrazic, cred ca realist vorbind e evident ca e o “anomalie” in sens de defectiune, la fel ca sterilitatea. Nu vad de ce ar fi mai stigmatizanta decat aceasta; pe de alta parte nu inteleg nici conceptul de “Gay Pride”, parade & stuff (cum ar suna “Impotence Pride” ?
). Imo fiecare parte greseste, chiar daca fanaticii homofobi gresesc mai grav, mai urat.
Frumos si corect ai scris/spus/definit homosexualitatea. O preiau si o raspandesc si eu, poate asa se mai destupa o minte din Romania si va veni ziua in care macar “pe fata” nu mai vad/citesc atatea aberatii despre homosexuali precum
http://www.opiniatimisoarei.ro/socant-bebelus-promoveaza-homosexualitatea-plin-centrul-timisoarei-pe-panou-publicitar-s-a-iscat-adevarat-scandal/15/04/2011
http://www.opiniatimisoarei.ro/revolta-si-bucuresti-fata-de-reclama-cu-bebelusul-care-promoveaza-homosexualitatea-panou-fost-mazgalit-cu-vopsea-capitala-vezi-video/19/04/2011
Socant este ca dupa 20 ani am ramas in aceeasi cutie inchisa a mintii. Campania NU promoveaza homosexualitatea, ci atrage atentia asupra disciminarii. N-a inteles fotografia, nici n-a incercat sa caute pe Google. http://www.totalg.ro. Dar a “relatat” in 3 pag un subiect despre care nu stie nimic. Cat despre raspunsul autoritatilor..asa presa, asa conducere..pacat de orasul Timisoara, ca i se zice primul oras liber. Liber la frustrari si neprofi…
“majoritatea”, bughi? majoritatea barbatilor? pe ce te bazezi cand afirmi asa ceva?
en fin, vad ca ti-ai mai facut 3 alte bloguri. quite industrious one might say:)
nu, nu sunt ciudate.
nu stiu cartea: da un link te rog, amazon, ceva. ca sa zici “majoritatea” iti tre date, zic eu.
1. asta
2. ala cu recenzii
3. ala nou cu ebooks
4. ala vechi cu ebooks – ala e gatat?
Ba da, este o anomalie în sensul exact al termenului, pentru că animalul om nu a fost conceput să fie homosexual. A, că sunt şi alte animale care pot fi homosexuale? Fireşte, dar există şi alte animale surde de-o ureche, alte animale daltoniste, alte animale cu colesterolul ridicat, alte animale cu bronşită şi care nu mor de la asta, etc. etc.
Nu e totuna cu a fi roşcat sau blond. Technically speaking, homosexualitatea continuă să rămână o boală după cum daltonismul este o boală.
Deschiderea mentală din ultimele decenii nu trebuie să ducă la evoluţia percepţiei pe lanţul «homosexualitatea e un păcat şi o crimă» –> «homosexualitatea e o boală gravă» –> «homosexualitatea e o anomalie măruntă» –> «homosexualitatea e ceva perfect normal» până la finalul «homosexualitatea sau bisexualitatea sunt obligatorii».
18 aprilie 2011 la 8:28 PM
Nu cred ca e vorba de o anomalie, chiar si in sensul in care spui tu. Inseamna pur si simplu diferenta, minoritate, e la fel cu a fi roscat, blond, brunet sau cu pistrui.