Posts Tagged ‘religie’
Știați că Eminescu…
Posted 25 septembrie 2014
on:Știați că Eminescu se auto-critica destul de dur – în special în ce privește scrierile din tinerețe (studenție) ? „nu sunt înamorat deloc în ceea ce scriu; știu numai prea bine că chiar ce rămâne neșters nu-i de vo samă deosebită.” „Dacă cele ce v-alătur de la mine ar fi rele, nu vă jenați de fel și aruncați-le-n foc.” „ce greșeli de ritm și rimă, câte nonsensuri, ce cuvinte stranii!”
Știați că Eminescu nu prea gusta laudele și nu prea era afectat nici de insulte ? „Lauda lor nu mă lingușește, pentru că ei laudă o individualitate care nu-i identică cu a mea – batjocura lor nu m-atinge, pentru că ei batjocuresc un individ pe care eu nu-l cunosc…” zice personajul său Toma Nour, alter ego al autorului, din „Geniu pustiu”, roman neterminat scris în prima tinerețe.
Știați că în ochii contemporanilor săi, cea mai mare calitate a lui Eminescu nu era imaginația sau sensibilitatea, ci „o superioară înzestrare intelectuală” (I.L.Caragiale), o „covârșitoare inteligență” (Titu Maoirescu) ?
Știați că Eminescu „avea un temperament de o excesivă neegalitate”, după spusele lui Caragiale, care l-a cunoscut îndeaproape: „vesel și trist; comunicativ și ursuz; blând și aspru; mulțumindu-se cu nimica și nemulțumit totdeauna de toate; aci de o abstinență de pustnic, aci apoi lacom de plăcerile vieții; fugind de oameni și căutându-i; nepăsător ca un bătrân stoic și iritabil ca o fată nervoasă”
Știați că Eminescu a suferit depresii: „o tristeță pe care nu pot să mi-o explic” – „un urât și un pustiu în sufletul meu” – și lupta împotriva depresiei citind pe cronicari și alte scrieri despre istoria Țărilor Române, ca să-și insufle optimism ?
Știați că Eminescu era foarte gelos ? „Tu trebuie să știi, Veronică, că pe cât te iubesc, tot așa – uneori – te urăsc; te urăsc fără cauză, fără cuvânt, numai pentru că-mi închipuiesc că râzi cu altul, pentru care râsul tău nu are prețul ce i-l dau eu și nebunesc la ideea că te-ar putea atinge altul, când trupul tău e al meu exclusiv și fără împărtășire. ”
Știați că Eminescu se considera budist – prin aceasta, după părerea lui, „nefiind creștin simplu, ci creștin ridicat la potența a 10” ?
Știați că Eminescu nu agrea „românii de paradă” „care vrea[u] a-și fi însușit monopolul, privilegiul patriotismului și-a naționalităței”? Cei de la bookaholic se pare că nu știau asta, din moment ce l-au „împrietenit” pe Facebook tocmai cu Dan Puric și Adrian Păunescu. Știați că Eminescu a fost acuzat de cosmopolitism, în studenție, la Viena, de alt student român, Ioniță Bumbac, pentru că publica în „Convorbiri literare” și îi lua apărarea lui Titu Maiorescu ?
Știați că Eminescu era un adept al pe atunci recentei Teorii a evoluției a lui Darwin, pe care îl socotea printre marile genii ale omenirii ? În studenția sa vieneză, Eminescu audiase și cursuri de anatomie și fiziologie și asistase chiar la disecții.
Știați că Eminescu a avut probleme, în școală, cu matematica (din care cauză a și repetat clasa)? „Eu știu chinul ce l-am avut însumi cu matematicele în copilărie, din cauza modului rău în care mi se propunea, deși îndealtfel eram unul din capetele cele mai deștepte.”
Acestea și multe altele le puteți afla de pe blogul despre Eminescu de care m-am ocupat intens anul asta – de a ajuns în 7 luni la 160 de posturi ! (iar celelalte bloguri ale mele au cam stagnat…)
Este vorba despre o carte publicata intai in Franta: „Pentru o istorie a imaginarului„. Nu am sa scriu aici o recenzie despre carte, pentru ca nu am terminat-o si pentru ca acum recenziile le scriu dincolo (cand le scriu…) Daca vreti recenzii de carti de Lucian Boia, tocmai a postat capricornk13 doua una dupa alta si mai gasiti o multime la Micawber. Vreau sa fac doar o observatie sau, cum ar spune Micawber, un „Fact checking„:
In capitolul „Sfarsitul Infernului?” (la pag 108), Lucian Boia vorbeste despre niste sondaje de opinie din mai multe tari occidentale care revelau un lucru surprinzator: in jur de jumatate dintre vest-europenii care cred in Dumnezeu sau in viata de apoi nu mai cred in iad !
Statisticile anului 1968 aratau asa:
(credinta in viata de apoi vs. credinta in iad)
Franta: 39% vs. 22%
Marea Britanie: 54% vs. 23%
R.F.Germania: 43% vs. 25%
Olanda: 54% vs. 28%
Finlanda: 52% vs. 29%
Suedia: 43% vs. 17%
Insa remarca doua exceptii:
Grecia: 65% vs. 62%
SUA: 85% vs. 65%
Discuta cazul SUA; peste al Greciei trece intr-o singura fraza: „Biserica ortodoxa ramane, ca intotdeauna, fidela traditiei.”
Ori nu aceasta este explicatia – pentru ca nici biserica catolica si nici cele reformate nu au renuntat oficial la iad, chiar daca in prezent vorbesc mult mai putin si mult mai nuantat despre el. Explicatia este, cred eu, diferenta dintre conceptia despre iad la ortodocsi fata de catolici (si descendentii lor protestantii).
In conceptia catolica, damnarea in iad este definitiva, celor ajunsi acolo li se aplica vorba lui Dante, „Lasati orice speranta”… pentru pacate mai putine si/sau mai putin grave se ajunge intr-un alt loc, de ispasire temporara: Purgatoriul. Protestantii au preluat de la catolici iadul ca osanda eterna dar aurenuntat la Purgatoriu, inventie recenta; Calvin a mers chiar mai departe, vorbind despre predestinare, despre cum unii sunt destinati din start mantuirii iar altii iadului.
Lucian Boia traseaza, in capitolul precedent, „Lumea de apoi crestina in ritmul istoriei”, evolutia ideii de iad si aparitia celei de Purgatoriu in sec. XIII, pomeneste chiar de apocatastaza lui Origen… dar in ce priveste biserica ortodoxa, spune:
Aceasta constructie teologica a fost strict occidentala; Biserica ortodoxa a respins-o. In masura in care purgatoriul oferea o solutie (relativa, fara indoiala) de libertate si diversitate, absenta sa in est a definit un spatiu traditionalist in fata unui Occident atras de inovatii.
Ori biserica ortodoxa nu avea nevoie de Purgatoriu, pentru ca in conceptia ortodoxa, dupa cum probabil stiti daca sunteti sau ati fost otodocsi practicanti sau va mai amintiti cate ceva de la orele de religie, iadul ortodox indeplinea si functia Purgatoriului catolic.
Asta fiind nu numai doctina oficiala a bisericii ortodoxe – citez de pe site-ul „CrestinismOrtodox.ro„:
Conform invataturii Bisericii noastre, oamenii care se duc in iadul de dupa judecata particulara cu o anumita credinta, deci fara o atitudine total contrara comuniunii cu Dumnezeu, „vor putea ajunge in situatia ca virtualitatea capacitatii de comuniune prevazuta in ei sa fie actualizata. Deci acest iad implica doua posibilitati: posibilitatea de a fi etern pentru unii si neetern pentru altii„.
…ci si conceptia populara:
Măi omule, măi! Ai să te duci în fundul iadului, și n-are să aibă cine te scoate, dacă nu te-i sili să-ți faci un băiat popă! De spovedanie fugi ca dracul de tămâie. La biserică mergi din Paști în Paști. Așa cauți tu de suflet?
… ii zice, in „Amintiri din copilarie”, Smaranda, mama lui Creanga, barbatului ei.
Faptul ca un invatat de talia lui Lucian Boia, care stie atatea alte lucruri din alte timpuri si alte locuri, ignora ceva de-aici de la noi, ceva ce i-ar fi putut spune orice popa si probabil orice taran, spune ceva relevant despre cat de Occident-centered e mentalitatea si imaginarul unora dintre varfurile elitei intelectuale romane.
Comentarii recente